這部片子肯定達(dá)到了行業(yè)平均水平的。但目前的版本只能算不了上等，只能算中上吧。
1.片子是否傳達(dá)了品牌目的？
例如，蘋果的廣告就是最好的例子，因?yàn)樗麄円苍趥鞑ニ麄兊膬r(jià)值觀。
蘋果是誰?我們代表什么?我們?cè)谀睦镞m合這個(gè)世界?
同樣的道理也適用于手機(jī)，作為一個(gè)新品牌，必須在廣告片中向人們展示什么?你相信什么?這個(gè)廣告做得很好。
2.是不是用直戳痛點(diǎn)、簡(jiǎn)單明了的方法表現(xiàn)核心觀點(diǎn)。
我覺得這點(diǎn)做的不是很好，犀利就是讓人產(chǎn)生共鳴，情不自禁去分享，讓人產(chǎn)生共鳴是一件很難的事情，這部片子的痛點(diǎn)是：太多人執(zhí)著于“一步到位的虛榮”和“錦上添花的評(píng)價(jià)”。這個(gè)點(diǎn)讓人有共鳴，但后面不是很清晰，在解釋“理性美”的時(shí)候表達(dá)的東西過多，不夠簡(jiǎn)潔明了。
3.是否采用了最佳的內(nèi)容表現(xiàn)核心觀點(diǎn)
這個(gè)片子的代言人是韓寒，韓寒的效果還是不錯(cuò)的，也能拉動(dòng)人氣，同時(shí)將韓寒的“理智”和“現(xiàn)實(shí)”帶到片子里去，但是這種表達(dá)方式過于含蓄委婉。
我也看過其他一加的品牌廣告，它宣傳的觀點(diǎn)跟消費(fèi)者傳播的觀點(diǎn)不同，這也是需要改進(jìn)的一個(gè)地方。
1.片子是否傳達(dá)了品牌目的？
例如，蘋果的廣告就是最好的例子，因?yàn)樗麄円苍趥鞑ニ麄兊膬r(jià)值觀。
蘋果是誰?我們代表什么?我們?cè)谀睦镞m合這個(gè)世界?
同樣的道理也適用于手機(jī)，作為一個(gè)新品牌，必須在廣告片中向人們展示什么?你相信什么?這個(gè)廣告做得很好。
2.是不是用直戳痛點(diǎn)、簡(jiǎn)單明了的方法表現(xiàn)核心觀點(diǎn)。
我覺得這點(diǎn)做的不是很好，犀利就是讓人產(chǎn)生共鳴，情不自禁去分享，讓人產(chǎn)生共鳴是一件很難的事情，這部片子的痛點(diǎn)是：太多人執(zhí)著于“一步到位的虛榮”和“錦上添花的評(píng)價(jià)”。這個(gè)點(diǎn)讓人有共鳴，但后面不是很清晰，在解釋“理性美”的時(shí)候表達(dá)的東西過多，不夠簡(jiǎn)潔明了。
3.是否采用了最佳的內(nèi)容表現(xiàn)核心觀點(diǎn)
這個(gè)片子的代言人是韓寒，韓寒的效果還是不錯(cuò)的，也能拉動(dòng)人氣，同時(shí)將韓寒的“理智”和“現(xiàn)實(shí)”帶到片子里去，但是這種表達(dá)方式過于含蓄委婉。
我也看過其他一加的品牌廣告，它宣傳的觀點(diǎn)跟消費(fèi)者傳播的觀點(diǎn)不同，這也是需要改進(jìn)的一個(gè)地方。