鴻蒙系統已經更新到4.0版本了，ios系統也來到17代。那么鴻蒙4.0和ios17用久了誰流暢呢？誰更強呢？小編整理了一些相關內容分享給大家，有需要的朋友可以來看看哦。鴻蒙4.0和ios17用久了誰流暢在以前我們對于iOS的濾鏡還是很厚的，覺得iOS就是穩定和流暢的代表，但是時代已經變了iOS16開始，蘋果像是著魔了一樣，bug不斷，而華為在脫離安卓系統之后，自研的系統也逐漸越來越優秀現在鴻蒙4.0在細節體驗上已經可以媲美iOS系統了鴻蒙4.0在人性化功能上面有十足的優勢，但是流暢度呢？鴻蒙4.0加入了全新的方舟引擎，包括圖形引擎、多媒體引擎、存儲引擎和低功耗引擎，大幅度提升了系統的流暢度和性能表現。相比前代系統，鴻蒙4.0具有更好的響應速度和操作流暢性，讓用戶可以更快地完成各項操作。同時，鴻蒙4.0還對續航時間進行了優化，續航時間提升了30分鐘，讓用戶能夠更長時間地使用手機而無需擔心電量問題鴻蒙4.0的啟動速度比以往版本提高了30%，應用打開速度提升了25%，同時還優化了系統的內存管理和資源調度，使得整體系統更加流暢快速。在應用恢復率方面，鴻蒙系統已經超過了95.5%的恢復率，與iOS持平甚至更優。其次，鴻蒙4.0在性能方面有了質的提升，與蘋果iOS不相上下。
-
-
我覺得鴻蒙0和iOS17哪個更流暢真的很難說死，畢竟現在廠商都在拼系統優化。我之前同時用過搭載鴻蒙0的華為Mate50和iPhone14的iOS17，前者在動畫細節和觸感反饋上做得很有層次感，后者則更偏向于那種穩如老狗的流暢。從長時間使用的角度來看，iOS17因為封閉生態的原因可能更不容易出現卡頓，而鴻蒙0如果遇到某些不兼容的第三方App可能會稍微影響體驗，但它的功能豐富度和自由度更高，適合喜歡折騰的人
-
這個問題我覺得得分情況來看，如果你是重度手機用戶，經常多任務處理各種App的話，鴻蒙0在華為自家設備上的調度能力確實很強，而且分布式功能用起來挺方便的。但長期使用下來iOS17的穩定性好像更勝一籌，畢竟蘋果對軟件的管控比較嚴格，不會輕易讓App在后臺亂跑影響體驗。不過話說回來，安卓和鴻蒙現在也進步很大，尤其是華為的方舟引擎出來之后確實提升了系統的持久流暢性，兩者差距已經很小了
-
我個人用過一段時間鴻蒙0，感覺系統整體優化得挺不錯，尤其是新機剛上手那會兒確實很流暢，不過時間一長還是有點小卡頓，特別是后臺開多了應用之后切換起來沒那么順了。至于iOS17我沒怎么用過，但從身邊朋友反饋來看，蘋果的系統優化確實強，即使用了很久也不會明顯變慢，可能是因為他們軟硬件結合得好吧。但說實話現在這兩個系統都做得挺成熟的，日常使用差別其實不大，主要看個人習慣和生態需求
最新回答 更多>
相關問答
- AMDII代4核翼龍940黑盒超頻問題。默認3.0GHZ，只能穩定運行任何程序在3.4GHZ，不過最高能在3.75GHZ穩定進入
- N86白色好還是黑色好？
- 為何我手機qq聊天是藍色的？如何變成白色？
- Vainglory虛榮手游什么時間出國服！！？！
- AI文件導出成JPG格式總是出錯是為什么
- ai形成生成器工具腫么用
- 335I 寶馬3.0T渦輪增壓，09年買的，歐科升級ECU?能提升多少數據？
- 手機的液晶屏顯示純黑色和純白色哪個對壽命好許多?
- cad畫面腫么改成黑色的
- 電機功率3.0kw是多少瓦
- 求一款1500左右，照相效果好的，屏幕4.0手機一款
- 手機美圖秀秀背景腫么換成白色
- 為何華為mate6pro一直黑屏
- 電腦界面圖標怎么把字周圍白色的框子弄沒有?
- 手機白屏幕上有白色的字