尼康50mm f/1.8D與f/1.4D的主要區別在于最大光圈，f/1.4D進光量更大，弱光拍攝和虛化效果更強；適馬50mm f/1.4則通常有更優的光學素質和焦外表現，但價格較高。三者在重量、對焦速度及價格上亦有差異。
-
-
相當于d3x和d90的區別。。。如果lz說要從這兩頭里面挑一個,那我勸你算了吧。。。雖然85/1.4d不是n家所以85焦段里最好的,但是做工也好、成象也好,還有價格定位,與50/1.8d的差距太遠了,7xxx和7xx的差距。。。。焦內,85收到f2就ok了,50要到f4。。。焦外,沒的比,50的難看死了。。。對焦速度?.差不多。。。別的也都差不多,反正鏡頭這樣東西你記住,一分錢一分貨,一角錢兩分貨,一塊錢三分貨,你看,85/1.4比50/1.8貴10倍,但你能說85成象比50好10倍嗎。。。所以,找最適合自己的鏡頭。。。
-
尼康50 F1.4要比1.8的要好很多.至于適馬的這只.如果只看評測的話.適馬的不輸尼康.尼康的D頭也算是老技術了.某些方面不如經過數碼優化的適馬頭.
-
尼康50mm的1.8和1.4在做工上的差異要大于成像上的。當然1.4的鏡頭把光圈打到1.8要比1.8的鏡頭光圈全開的效果要好。個人感覺兩者在色彩層次上略有差異，1.4的稍好一點，應該和鏡頭的鍍膜有關。不過這種差距不是很明顯。
比較專業點的人可能會更傾向于買1.4的，因為1.8的做工感覺差了點。如果日常家用，1.8足夠了，畢竟1.8的才700多塊，性價比十分高。
適馬的50mm 1.4的鏡頭口徑大，影像更清晰些，不過該鏡頭在色彩上感覺有點偏淡偏黃，從別人的樣照中看不像一些評測文章里吹得那么好。我個人不推薦買適馬的。 -
買原廠頭 副廠有可能發生兼容【數碼相機比傳統可能性大】 1.4專業頭 推薦1。8性價比極高成像與1.4一樣【放大24寸以上畢竟少】
最新回答 更多>
相關問答
- 賓得PK口 適馬 100-300mm/4.5-6.7好不好
- 適馬18-200 OS 佳能口的鏡頭是否有是否帶HSM之分呀?
- 佳能紅圈鏡頭24-105mm 在紅圈鏡頭里算不算好？
- 尼康AF-S 18-105 VR這只鏡頭好不好？？和騰龍18-200那個好。我用的是d40
- 騰龍150-600mm鏡頭和適馬的50-500mm的鏡頭哪一款的性價比高許多呢？哪一個鏡頭值得購買啊？
- 索尼IMX816傳感器大小有多大呢?
- 大家是否有佳能50mm f1.4和1.8鏡頭拍照效果的對比照片？
- 適馬8-16這個頭在全幅上可不可以用？據說在14-16焦段可以正常使用的，到底是不
- 佳能小新手鏡頭如何？
- 尼康af-s 24-70mm f/2.8ge和尼康af-s 24-70mm f/2.8g ed有何不同
- 現在用的是60D.想用2.8的大光圈,可是又買不起原廠的T考慮適馬 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM.和60D配么?
- 尼康小鋼炮和騰龍 70-300 F2.8那個更好！
- 購置相機鏡頭后面的參數“18-200mm/3.5-5.6IS”中的3.5-5.6是什么意思？？！！是不是數字越小越好
- 松下lumix fx7拍的相片在電腦里都打開的好來自慢
- 金立手機是否有A005型號的