衛星導航依賴衛星信號，無需流量，費用主要為設備購置成本；手機導航需借助網絡下載地圖數據和實時路況，流量來自運營商，費用與套餐相關。衛星導航適合無網絡環境，手機導航地圖更新及時，功能豐富。兩者各有優劣，適用場景不同。
-
-
缺少硬件支撐
-
嗯，對于GPS導航儀的話，推薦你去這里看看，這里的導航儀很不錯，我就是這里選購的，用著感覺很好。導航儀都有多套地圖可以選擇，升級更加方便，導航很準，價格也不貴了。
網址：Www.bdc8.Com/dhy.htm 【復制粘貼到瀏覽器即可】
。。。。。。
-
不為什么
-
對這個問題很感興趣，談點個人看法。 1、導航儀的基本功能是導航，所有資源都能調動起來用于提升導航功能。而手機導航只是個輔助功能，無論從芯片處理能力、內存占用、數據存儲直到屏幕顯示等等各個方面都要為手機的主要功能即通信功能讓路，還要保證不與手機的其他功能沖突，這意味著手機GPS受到的限制更多，也就意味著較差的導航儀都有可能勝過好的手機導航。 2、GPS衛星信號很微弱，而導航儀接收衛星信號的條件遠遠好于手機，一般都安裝在通視天空良好的位置，有的甚至還有天線。而手機GPS都是內置天線，而且放置位置往往還要方便使用者手持抓握，接收衛星信號條件差，其功能肯定也會受限。 3、手機導航和導航儀導航的費用支出結構不同，各有優長，并非導航儀就比手機導航優越。導航儀工作起來不用消耗流量或者說是免費的，但購置導航儀的費用、導航數據更新的費用卻相當可觀。而手機的導航功能購置費用占整個手機購置費用的比例很低，多數導航軟件也基本上都是免費軟件，只是運行起來需要一定流量。顯然的，消耗的流量費用跟導航儀的購置費用、升級費用相比較，毫無疑問是小巫比大巫。 4、手機導航依托可以隨時更新的互聯網數據進行，有可能使用更新的數據、準實時數據甚至在理論上可以達到實時數據，因而有可能更準確。而導航儀的固件數據提供方式決定了它使用的一定是過去的數據，如果更新不及時的話，有可能使用無效甚至是錯誤的數據。 綜合上述，個人認為，手機導航與導航儀導航各有優長。如果就性價比來說，手機導航肯定遠遠高于導航儀導航。 至于有沒有免費的導航軟件，可以肯定的說，沒有。有的軟件免費但要跑流量。有的可以不跑流量但要購買軟件。--當然不考慮D版問題。
-
肯定是要的
-
他們之間沒有什么大的區別，都是地圖配合定位模塊。
手機目前有兩種定位：
1.和車載的一樣靠下載到手機里面的地圖和內置在手機里面的定位模塊，這個只有更新地圖時好用流量，定位導航的時候不消耗流量。
2.靠電信運營商的信號基站定位，定位不準確，消耗流量。他只能顯示你在基站這個區域，具體位置不可以實現。老手機是這樣的功能，目前的幾乎都內置定位模塊了。
最新回答 更多>
相關問答
- 衛星電話電池能待機多久，用插卡嗎，打電話美分鐘價錢，
- 什么是衛星網
- 氣象衛星有什么作用
- Inmarsat衛星通信系統擁有()功能。A、報警B、通信C、海上安全信息播發D、A、B、C均是
- 衛星電話可以下載百度等地圖嗎？可以用來導航嗎？
- 沈陽那兒有賣衛星電話的?
- 哪個國家是第一個發射人造地球衛星的
- 地球外面有多少人造衛星?
- 鑫諾號衛星參數
- 求助 關于衛星接收天線的問題？？
- 現代通信主要由衛愛司天自認星通信和______通信兩種方式構成；通信衛星轉來自發信號是通過__360問答____來
- 怎么游椽為手機打衛星電話?
- 北衛星是一次性收費嗎？還是沒導航一次要收費一次？
- 一顆人造衛星繞地球5周需13又1/2小時，照這樣計算，繞地球12周需要多少小時（用比率解）
- 量子入衛星的作用